濾芯能洗再用是否更好

這是「用濾水器成本點計？」一文的延伸，因為該話題總會延伸到「可清洗濾芯」（Reusable / Cleanable Water Filter）的討論範圍。

這裡並不特別指明、影射、或抨擊坊間其他採用 Reusable / Cleanable 方式的濾水器產品，純粹從「有人覺得可清洗濾芯是否更好」這層面探究一下，結論可能很正面也說不定。

首先想像一個情況：已經裝滿垃圾的垃圾袋，會否循環再用？

在鼓勵環保、減少浪費、循環再用等概念下，任何東西能循環再用都肯定是好的——如果用過的垃圾袋在清潔過後完全沒有任何衛生及暗藏細菌問題；又清洗垃圾袋過程使用的清潔劑沒有造成其他污染；又循環用的垃圾袋不會破損或穿口令垃圾漏出來；又本來盛載的垃圾有其他更好方法處理掉,而非隨便丟棄造成環境污染……如有關以上答案都是正面，那一定是好的。

濾芯與垃圾袋用途頗相似，都是用作分隔污染物，只是一個固體，一個液體。將上述垃圾袋問題換成濾芯，那要問的是：如果用過的濾芯在清潔過後完全沒有任何衛生及暗藏細菌問題；又清洗濾芯過程沒有造成其他污染；又循環用的濾芯不會破損或缺口令污染物可穿過；又本來的污染物沒有造成其他污染……如有關以上答案都是正面，那一定是好的。

關鍵是：我們沒有絕對答案，但可以想像實現機會有多高。

濾芯又不同於垃圾袋，濾芯是直接接觸食水，如果洗刷濾芯過程造成捐耗，至其功能下降或其他問題，在以為安全情況下使用，問題會比循環用污染垃圾袋嚴重。

再者，很多濾芯的設計都採用複合式濾材，外層通常針對較大型污染物，例如沙石、泥沙、鐵鏽這些因水流而帶來的喉管沉澱物，有一定厚度，用水洗刷只是表面外層之最外層，洗刷完外觀乾淨了，但裡面如何？內層如果採用活性碳，它採用吸附、消除、分解方式對付污染物，洗刷是無法將其污染清洗出來，表面的乾淨，真的是乾淨嗎？

另外要想的是，洗刷有否加速損耗濾材物料減降其功能問題，通常推銷員會說可洗刷幾次，因為每一次洗刷濾材、磨擦，都會造成損耗令過濾功能減降。那如果洗刷最終會令過濾功能減降，跟其他濾芯總會因使用期久而減降功能，又有甚麼分別？只換來表面潔淨，真有意義？

其實也應該沒有人為環保原因而循環再用濾芯，目的不過是慳錢，如果這樣，有些多芯式產品，當第一支隔阻沙石濾芯污染嚴重時就換掉，成本也不會高到哪裡，甚至可能更經濟，因為通常針對這些污染的單一功能濾芯，售價都很經濟，就算一年換兩三支，也不到三百元，但換來是一支全新功能完整濾芯。

結論是甚麼呢？仍然是上述的提問，如果一切答案都正面，又你相信是如此，可清洗濾芯無疑更好。

初稿日期：2016-06-20

發稿者：BriMed Health Technology Ltd.